Koktélreceptek, szeszes italok és helyi bárok

11 macskabetegség esete a Rachael Ray macskaeledellel kapcsolatban

11 macskabetegség esete a Rachael Ray macskaeledellel kapcsolatban


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rachael Ray macskaeledelének több fajtáját hívták vissza a magas D -vitamin szint miatt, ami rossz híreket jelent a macskák számára

Ha macskatársa ízlik Rachael Ray macskaeledelének, akkor valószínűleg el kell vinnie őt az orvoshoz.

Etettél Rachael Ray’s Tuna Purrfection bolyhos konzervdobozát? Rachael Ray maga is hajlandó lehet saját márkáját eszi macskaeledelben kamera, de lehet, hogy nem olyan egészséges a macskák számára. A táplálkozási személyiség nedves macskaeledelének, a Nutrishnek öt fajtáját hívják vissza a magas D -vitamin -szint miatt, ami súlyosan megbetegítheti a macskákat. A visszahívott termékekkel kapcsolatban már 11 megbetegedésről számoltak be.

Az érintett termékek közé tartozik az Ocean Fish-a-licious, a Lip Smackin 'Sardine' n Mackerel, az Ocean Fish & Chicken Catch-iatore, a Tuna Purrfection és a Paw Lickin 'Chicken & Liver bizonyos tételek, a washingtoni állam NBC szindikátusa szerint. Ha ezeknek a macskaeledel -fajtáknak a birtokában van, dobja ki őket, és kérje a helyi élelmiszerbolt teljes visszatérítését.

Bár a D -vitamin kis adagokban egészséges a macskák számára, nagy adagokban hányást vagy hasmenést, fokozott szomjúságot és vizelést, valamint macskák izomlázát vagy görcsét okozhatja. A termékeket forgalmazó Ainsworth Pet Nutrition Inc. határozottan azt tanácsolja, hogy minden olyan macskát, akinek ilyen tünetei vannak, különösen a szennyezett étel elfogyasztása után, azonnal állatorvoshoz kell vinni. A tünetek általában 12-36 órán belül jelentkeznek.


Soulistic Cat Food vélemények 2021 -ben

Szeretsz vásárolni olyan márkákkal, amelyeknek célja van? Mert én igen. Úgy gondolom, hogy a MIÉRT ugyanolyan fontos, mint amit a vállalat értékesít.

Ezért a Soulistic valószínűleg az egyik márka, amelybe azonnal beleszeret. A társaságot azzal a küldetéssel hozták létre, hogy kiegyensúlyozott és minőségi étrendet biztosítson a finnyás macskáknak. Úgy vélik, hogy a macskáknak ugyanazt az ételt kell fogyasztaniuk, amit mi, emberek, de egyetlen különbséggel - több fehérjét és kevesebb szénhidrátot kell tartalmaznia.

Soulisztikus állítások szerint a macska- és rsquos -pocak feltöltése mellett a macska- és rsquos -lelket is táplálják. Ez a mottó azt a benyomást kelti, hogy minden termékük óriási gondossággal és szőrös társaink iránti odaadással készül.

Annak ellenére, hogy a pálya inspiráló, elgondolkodhat azon, hogy ki készíti a Soulistic macskaeledelt. A márka a családi tulajdonban lévő Weruva nevű állateledel-cég gyermeke, amelyet David és Stacie Forman alapított 2006-ban. Ennek a vállalatnak más márkái vannak, mint a Cats In The Kitchen, Tea Potty Litter, TruLuxe és mások. Mivel szerencsétlenül kerestek egészséges és jó minőségű macskaeledelt három háziállatuknak, úgy döntöttek, hogy elkészítik saját receptjüket. Így született meg egy új macskaeledel -gyártó cég.

Mi a gyártóüzem helye?

A soulista macskaeledelt Thaiföldön emberi minőségű létesítményekben gyártják. Ezek ugyanazok a létesítmények, amelyeket emberek élelmiszereinek előállítására használnak.

Ha elutasít ez a részlet, nézzük meg az rsquos -t, mit mond a Soulistic. Röviden elmagyarázzák, hogy több okból is Thaiföldet választották macskaeledel gyártására.

Először is azért, mert Thaiföld világviszonylatban is vezető szerepet tölt be az élelmiszergyártásban, és ismert, hogy minőségi összetevőket használnak az általuk gyártott termékekhez.

Másodszor, ez az ország megfelel a vállalat és az rsquos magas szintű macskaeledel -gyártási követelményeinek. A thaiföldi létesítményeket az USFDA (az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala) és a BRC (a brit kiskereskedelmi konzorcium) ismerik el, az emberi és állateledel minőségét világszerte ellenőrző szervezetek.

Mindez azt jelenti, hogy Thaiföld kiváló hely a macskaeledel készítésére, és nem veszélyezteti kedvence egészségét, mivel a lélekgyártó létesítményeket nemzetközi szervezetek tanúsították, amelyek értékelik a háziállatok és az emberek táplálékának minőségét.


Wellness -visszahívások listája

2017. március 17

A WellPet önkéntes visszahívást jelentett be egy fajta konzerv kutyaeledel. A felidézett konzerv kutyatápot Wellness 95% Beef Topper -nek hívják. Az érintett termék 13,2 uncia dobozba van csomagolva, és lejárati ideje: 2019.02.22, 2019.08.29 vagy 19.8.30.

Az érintett termékek megemelt mennyiségben tartalmazhatnak egy természetben előforduló marhahormon pajzsmirigyhormont. A WellPet szerint az érintett konzerv kutyaeledel fogyasztásának tünetei a következők lehetnek: fokozott szomjúság, fokozott vizelés, nyugtalan viselkedés és fogyás.

Ugyanazon a napon, amikor ezt a visszahívást kiadták, a Blue Buffalo is bejelentette a visszahívást ugyanaz a pontos ok. Valószínűleg Blue Buffalo konzerveket és Wellness konzerveket állítanak elő ugyanazon létesítményen belül.

2017. február 10

A WellPet több fajtáját is felidézte konzerv macskaeledel. A céget értesítették, hogy néhányban idegen anyagot találtak nem WellPet termékek ben gyártott ugyanaz a létesítmény, mint a Wellness konzerv macskaeledel. Ezért a WellPet úgy döntött, hogy elővigyázatosságból önkéntes visszahívást bocsát ki.

Íme az érintett termékek azonosító adatai (12,5 uncia konzerv macskaeledel):

  • Csirke és hering konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 04)
  • Csirke konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 3. és 2019. augusztus 4.)
  • Csirke és homár konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 4)
  • Pulyka és lazac konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 5.)
  • Törökország konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 4. és 2019. augusztus 5.)
  • Marha- és csirke konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 5.)
  • Marha és lazac konzerv macskaeledel (Legjobb dátum szerint: 2019. augusztus 5.)
2012. október 30

A Wellness visszahívást hirdetett 12 font Kis fajtájú felnőtt egészséges száraz kutyaeledel. Az étel nedvességtartalma magasabb volt a vártnál. A közlemény szerint "a magas páratartalom miatt az étel penészedhet a lejárati idő előtt".

Az érintett száraz kutyaeledel lejárati ideje 2013. augusztus 18. Más termék nem szerepelt a visszahívásban.

2012. május 4

A WellPet önkéntes visszahívást hirdetett a Wellness száraz kutyaeledel egyik receptjére, az esetleges szalmonella -szennyeződés miatt. A száraz étel az volt gyártó: Diamond Pet Foods Gastonban, Dél -Karolinában. Íme egy részlet az eredeti sajtóközleményből:

2012. május 4. - A WellPet LLC bejelentette a Wellness® száraz kutyaeledel egyik receptjének önkéntes visszahívását, miután a Diamond Pet Foods értesítette a Salmonella jelenlétéről a Diamond Gaston, Dél -Karolinában található létesítményében.

Valamennyi Wellness termék szalmonella -tesztet kapott, és minden tétel negatív lett, mielőtt a vevőknek szállították. A vállalat önként visszahívja az alábbi termékeket. Ezt az önkéntes visszahívást óvatosságból hajtják végre, mivel ezeket a termékeket a létesítményben állították elő, amelyet a gyémánt márkájú élelmiszerek legutóbbi visszahívásával hoztak összefüggésbe a szalmonella veszélye miatt.

Visszahívott termékek: Wellness Complete Health Super5Mix nagytestű kiskutya (15 lbs, 30 lbs, 5 oz), a legjobb dátum szerint: 2013. JAN 9 - JAN 11.

2011. február 28

Wellness felidézett néhányat Wellness konzerv macskaeledel következtében elégtelen tiaminszint. Íme az eredeti sajtóközlemény főbb pontjai:

Míg a legutóbbi laboratóriumi vizsgálatok azt mutatták, hogy a legtöbb tesztelt Wellness konzerv macskaeledel elegendő mennyiségű tiaminot (más néven B1 -vitamint) tartalmaz, az alább felsorolt ​​tételek némelyike ​​a megfelelő tiaminszintet is tartalmazhatja. A WellPet azonban óvatosságból úgy döntött, hogy visszahívja az alább felsorolt ​​tételeket.

Azok a macskák, amelyek több héten keresztül csak az érintett tételeket etették, veszélyben lehetnek a tiaminhiány kialakulása szempontjából. A tiamin elengedhetetlen a macskák számára. Az érintett macska hiánytünetei lehetnek gasztrointesztinális vagy neurológiai jellegűek. A tiaminhiány korai jelei lehetnek az étvágycsökkenés, a nyálképződés, a hányás és a fogyás. Előrehaladott esetekben neurológiai jelek alakulhatnak ki, amelyek közé tartozhat a nyak ventriflexiója (a padló felé hajlás), ingatag gyaloglás, keringés, esés és görcsök. Ha macskája elfogyasztotta a visszahívott tételeket, és ezek a tünetek jelentkeznek, forduljon állatorvosához. Ha időben kezelik, a tiaminhiány általában visszafordítható.

Íme a visszahívásban szereplő termékek:

  • Wellness konzerv macskaeledel (minden ízben és méretben), a legjobb dátum szerint: 14 APR 13-30SEP13.
  • Wellness konzerv macskaeledel csirke és hering (minden méretben) 10NOV13 vagy 17NOV13 legjobb vételi dátummal.

Beszerzés és gyártás

A Rachael Ray Nutrish száraz macskaeledelt az Ainsworth Pet Foods Meadville -i (Pennsylvania) és Frontenac -i (Kansas) üzemeiben gyártják. Nedves ételeiket Thaiföldön gyártják.

Összetevőik nagy része az Egyesült Államokból, Kanadából, Európából, Ausztráliából és Új -Zélandról származik. A Rachael Ray Nutrish azt állítja, hogy egyik összetevőjük sem Kínából származik, de emlékezzen arra, hogy a legtöbb szintetikus vitamin, ásványi anyag és aminosav Kínából származik.

E kiegészítők gyártásának évtizedei során Kína erős biztonsági rekordot hozott létre, és semmi nem utal arra, hogy rosszabbak lennének a máshol gyártottakonál.


Hatalmas kutya- és macskaeledel visszahívása az esetleges szalmonellafertőzés miatt. Több márkanév.

Amikor egy vállalat visszahívást, piaci kivonást vagy biztonsági riasztást jelent be, az FDA közszolgáltatásként közzéteszi a vállalat bejelentését. Az FDA nem támogatja sem a terméket, sem a vállalatot.

A Midwestern Pet Foods, Evansville, Indiana önkéntes visszahívást tesz közzé egyes kutya- és macskaeledel -márkák, például CanineX, Earthborn Holistic, Venture, Unffined, Sportmix Wholesomes, Pro Pac, Pro Pac Ultimates, Sportstrail, Sportmix és Meridian márkák meghatározott lejárati dátumairól Monmouth -ban, az Illinois -i Termelőberendezésben, mert potenciálisan szalmonellával fertőzöttek. A visszahívott termékek teljes listája a közlemény végén található.

A szalmonella hatással lehet a termékeket fogyasztó állatokra, és veszélyeztetheti az embereket a szennyezett állati termékek kezelése, különösen akkor, ha nem alaposan mossák meg a kezüket, miután érintkeztek a termékekkel vagy az ezeknek a termékeknek kitett felületekkel.

A szalmonellával fertőzött egészséges embereknek figyelniük kell magukat az alábbi tünetek közül néhányra vagy mindegyikre: hányinger, hányás, hasmenés vagy véres hasmenés, hasi görcsök és láz. Ritkán a szalmonella súlyosabb betegségekhez vezethet, beleértve az artériás fertőzéseket, az endocarditist, az ízületi gyulladást, az izomfájdalmat, a szemirritációt és a húgyúti tüneteket. Azok a fogyasztók, akik a termékkel való érintkezés után ezeket a jeleket mutatják, forduljanak egészségügyi szolgáltatóikhoz.

A Salmonella -fertőzéssel rendelkező háziállatok letargikusak lehetnek, és hasmenésük vagy véres hasmenésük, lázuk és hányásuk lehet. Néhány háziállatnak csak csökkent étvágya, láza és hasi fájdalma lesz. A fertőzött, de egyébként egészséges háziállatok hordozók lehetnek, és megfertőzhetnek más állatokat vagy embereket. Ha kedvence elfogyasztotta a visszahívott terméket, és ezek a tünetek jelentkeznek, forduljon állatorvosához. Eddig nem jelentettek emberi vagy háziállat -betegséget.

A termékeket országszerte kiskereskedelmi üzleteknek és online kiskereskedőknek juttatták el.

A tételkódokkal kapcsolatos információk a táskák hátoldalán találhatók, a következő formátumban:
„EXP AUG/02/22/M 1/L#

Ez a visszahívás csak az Illinois állambeli Midwestern Pet Foods Monmouth -i létesítményben gyártott bizonyos termékekre vonatkozik. Az egyedi Monmouth -i létesítményazonosító a dátumkódban „M” -ként található.

A visszahívás a vállalat rutin mintavételi programjának eredménye, amely feltárta, hogy a késztermékek tartalmazhatják a baktériumokat.

A kiskereskedőknek és forgalmazóknak azonnal ki kell venniük a visszahívott tételeket a készletükből és a polcaikról. Ne értékesítse vagy adományozza a visszahívott termékeket. A kiskereskedőket arra ösztönzik, hogy lépjenek kapcsolatba a visszahívott termékeket vásárló fogyasztókkal, ha erre lehetőség van.

Ne etesse a visszahívott termékeket háziállatoknak vagy más állatoknak. Pusztítsa el az ételt úgy, hogy gyermekek, háziállatok és vadon élő állatok ne férhessenek hozzá. Mosson és fertőtlenítsen állateledel tálakat, csészéket és tárolóedényeket. Mindig győződjön meg arról, hogy mosson és fertőtlenítsen kezet a visszahívott élelmiszerek vagy a visszahívott élelmiszerekkel érintkező edények kezelése után.

További információért forduljon a Midwestern Pet Foods Consumer Affairs-hez az [email protected] e-mail címen vagy a 800-474-4163, 455-ös telefonszámon, közép-európai idő szerint 8:00 és 17:00 óra között.

Ez az önkéntes visszahívás az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságával együttműködésben történik. Ez a visszahívás nem érinti az összes többi Midwestern Pet Foods terméket.


Az FDA megállapította, hogy lehetséges kapcsolat van 16 kutyatáp -márka és a kutya szívbetegsége között

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala csütörtökön jelentést tett közzé, amelyben megállapította, hogy potenciális kapcsolatot azonosítottak a kutya szívbetegségei egy bizonyos típusa és 16 különböző kutyatáp között. Ez a harmadik frissítés, amelyet az FDA közzétett a témában, miután az ügynökség közel egy éve, 2018 júliusában megkezdte vizsgálatát.

A szívbetegség, az úgynevezett kutya -dilatált kardiomiopátia (DCM) kutyáknál pangásos szívelégtelenséget okozhat. Úgy gondolják, hogy genetikai összetevője is van, és gyakrabban érinti a nagyobb kutyafajtákat. Az FDA jelentésében szereplő 16 azonosított márka közül soknak "gabonamentes" címkéje van, és mint ilyen, nagy mennyiségben tartalmaz borsót, lencsét, hüvelyeseket és/vagy burgonyát (különböző formákban) fő összetevőként (ami azt jelenti, hogy & quot; az összetevők listájának első 10 összetevőjében szerepel, vitaminok és ásványi anyagok előtt & quot).

A márkákat a bejelentett szívbetegségek incidenseinek számában csökkenő sorrendben soroljuk fel, az alábbiak szerint: Acana, Zignature, Taste of the Wild, 4Health, Earthborn Holistic, Blue Buffalo, Nature's Domain, Fromm, Merrick, California Natural, Natural Balance, Orijen, Nature's Variety, NutriSource, Nutro és Rachael Ray Nutrish.

Az FDA tanulmányában aránytalanul sok esetet jelentettek a golden retriever tulajdonosok, és az FDA vizsgálja az okot. Azt gyanítják, hogy köze van a "fajta-specifikus közösségi média csoportokhoz és tevékenységekhez, amelyek felhívták a figyelmet ezekre a közösségekre, és sürgették a tulajdonosokat és az állatorvosokat, hogy nyújtsanak be jelentéseket az FDA-nak". Ennek ellenére a kutatások kimutatták, hogy az golden retrievers genetikailag hajlamos lehet a taurin -eltérésnek nevezett állapotra, ami tágult kardiomiopátiát okozhat.

A jelentés az újonnan felfedezett étrend- és betegségkapcsolat alapján a következőket írja: "Az FDA számos tudományosan megalapozott vizsgálati eszközt használ, mivel igyekszik többet megtudni a DCM megjelenéséről és lehetséges kapcsolatáról bizonyos étrendekkel vagy összetevőkkel."

Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat részeként az FDA visszatért a DCM -ről 2014 -re vonatkozó jelentésekhez, és 560 esetet talált (ezek közül 119 meghalt). "Az Amerikai Állatorvosi Szövetség becslései szerint 77 millió háziállat kutya van az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban a legtöbb kutya evett állateledelt anélkül, hogy nyilvánvalóan DCM -et fejlesztett volna ki " - írta jelentésében az FDA. De a növekvő tendencia miatt továbbra is vizsgálják a dolgot.

Ha kutyája DCM tüneteket tapasztal, az FDA azt javasolja, hogy azonnal lépjen kapcsolatba állatorvosával. És ha bármilyen releváns információval rendelkezik a vizsgálathoz, látogasson el az ügynökség oldalára, az állateledel -panasz bejelentésére.


Örökölhető összetevő?

A Food and amp Drug Administration más kutyaeledel -gyártói megvédték termékeiket, de alapvetően csak a marketing állítások újrafogalmazásával.

Az FDA szerint, ha a DCM -t korán észlelik, a szívműködés javulhat olyan esetekben, amelyek nem kapcsolódnak a genetikához, megfelelő állatorvosi kezeléssel és étrendi módosításokkal. Az FDA azt mondja, hogy továbbra is vizsgálni fogja a kapcsolatot, és amint elérhetővé válik az információ, frissíti a nyilvánosságot. ”

Hozzászóló program a feltörekvő betegségek megfigyelésére (ProMED) moderátor és a Texas A & ampM Egyetem oktatója, Tam Garland: „A kutya DCM végső oka vita tárgyát képezi, bár számos tényező, köztük a táplálkozási, fertőző és genetikai hajlam is érintett. . Az a tény, hogy a kutyák DCM -je nagyobb gyakorisággal fordul elő bizonyos fajtákban, arra utal, hogy ennek a betegségnek öröklődő genetikai összetevője van, bár valószínű, hogy etiológiája multifaktoriális. ”

Dobermannok. (Beth Clifton kollázs)


Wellness macskaeledel -visszahívás

Minőségi csapatunk megtudta, hogy idegen anyagot találtak az ugyanabban a létesítményben gyártott nem WellPet termékekben, ezért megtesszük ezt a konzervatív lépést a macskák jó közérzetének biztosítása és a fogyasztók elméjének megnyugtatása érdekében.

Minőségi csapatunk megtudta, hogy idegen anyagot találtak az ugyanabban a létesítményben gyártott nem WellPet termékekben, ezért megtesszük ezt a konzervatív lépést a macskák jóllétének biztosítása és a fogyasztóink megnyugtatása érdekében.

Nagyon fontos számunkra, hogy megőrizzük bizalmunkat a márkánk iránt, ezért azonnal tájékoztatni szeretnénk Önt és kiskereskedőinket. Mivel előfordulhat, hogy a termékeket nem összhangba hozták minőségbiztosítási irányelveinkkel, le akarjuk cserélni őket. Minőségi csapatunk megtudta, hogy idegen anyagot találtak az ugyanabban a létesítményben gyártott nem WellPet termékekben, ezért megtesszük ezt a konzervatív lépést a macskák jó közérzetének biztosítása és a fogyasztók elméjének megnyugtatása érdekében.

A receptek 12,5 oz -ban vannak. dobozok a következő legjobb vételi dátumokkal:

Recept Legjobb dátum szerint
Wellness konzerv macska 12,5 oz Csirke és hering 08/04/2019
Wellness konzerv macska 12,5 oz Csirke 2019.03.08. És 2019.04.08
Wellness konzerv macska 12,5 oz Csirke és homár 08/04/2019
Wellness konzerv macska 12,5 oz Pulyka és lazac 08/05/2019
Wellness konzerv macska 12,5 oz pulyka 2019.08.08. És 2019.05.08
Wellness konzerv macska 12,5 oz Marhahús és csirke 08/05/2019
Wellness konzerv macska 12,5 oz Marha és lazac 08/05/2019

Kérjük, kattintson ide, ha a legjobb dátum szerint jelenik meg a dobozán.

Ha rendelkezik a 12,5 oz-os receptek bármelyikével a legjobb vásárlási dátummal, akkor írjon nekünk e-mailt az [email protected] címre, vagy hívjon minket az 1-877-227-9587 telefonszámon, és kicseréljük a terméket.

61 megjegyzés

2017. február 10., 11:13

Köszönöm, Susan! Ezeket az információkat még az USDA visszahívása előtt is megkapja !!

Tehát biztosan ugyanazt a csomagológépet használják, mint a Grreat Choice, érdekes! De őszinte.

2017. február 11., 8:46

Kivéve, hogy a Grreat Choice és a Companion termékek “gazdaság ” márkák, míg a Wellness “ szuper prémium kategóriába tartozik. Fogyasztóként nagyon tanácstalanok vagyunk ebben a kérdésben. Kíváncsi vagy, meddig fog ez eljutni? Ez csak a skálázott gyártási folyamatok megnyilvánulása, és emlékeztet arra, milyen messzire jutott a Toyota pedálproblémája: mivel annyi terméket (autót) úgy terveztek, hogy bizonyos alkatrészplatformokat osszanak meg, a költségek konszolidálásának és csökkentésének eszközeként. Egy -két autó helyett jól ment a vonalukon.

2017. február 11., 12:22

Az Evangers & pentabarbitol problémájáról beszélnek? Nem tudja, hova csomagolják a Wellness állateledelt.

2017. február 11., 13:51

Nem, ez egy teljesen külön kérdés. És ez önkéntes visszavonulás, nem visszahívás. Segít elolvasni a cikket. Ön is mindig kapcsolatba léphet a céggel.

2017. február 11., 20:51

Nem kell ilyen udvariatlannak lenned. Vannak, akik ezt gondolhatták, én pedig csak tisztáztam. Tapsoljon a Wellnessnek azért, mert belépett és átlátható.

2017. február 12., 03:09

Senki sem szándékosan durva ezen az oldalon. És különös hangsúlyt (különösen a macskaeledel -használók körében) észrevettem, hogy támogató és informatív. Az FDA honlapjáról itt találja a definíciójukat: „A visszahívások - amelyeknek három típusa van - olyan intézkedések, amelyeket egy cég tesz, hogy eltávolítson egy terméket a piacról. A visszahívások végrehajthatók a cég saját kezdeményezésére, az FDA kérésére vagy az FDA törvényes felhatalmazása alapján. ” http://www.fda.gov/animalveterinary/safetyhealth/recallswithdrawals/ „Amikor egy vállalat visszahívást, piaci kivonást vagy biztonsági riasztást jelent be, az FDA közszolgáltatásként közzéteszi a vállalat közleményét. Az FDA nem támogatja sem a terméket, sem a vállalatot. ” (A TAPF sem).

A Wellness ’ bejelentés még nincs az USDA honlapján. Értékelnünk kell tehát, ha egy vállalat közvetlenül kommunikál a TAPF -fel, hogy gyorsan szóhoz jusson! A bejelentés a Best Buy dátuma, a recept és a doboz mérete alapján történik. “Carly ” a Wellness Rep, szintén közvetlenül (a megjegyzések rovatban) lépett kapcsolatba legalább háromszor 800 -as számmal és hétvégi elérhetőséggel! A TAPF szándéka, hogy minél több embernek segítsen! Óriási munka folyik (a színfalak mögött), hogy bemutassuk azt, ami mindig minden állattulajdonos érdekeit szolgálja! Köszönöm, Susan.

2017. február 12., 8:10

Nekem közvetlen tapasztalataim voltak a Wellness -szel. A macskám majdnem meghalt, miután Wellness konzerveket evett. Képes voltam/vagyok teljesen kiküszöbölni bármilyen más ok figyelembevételét. Arra törekszenek, hogy eltereljék a kritikát, és nem vállalnak felelősséget, hacsak nem tudtok boncolást vagy állatorvosi szakember nyilatkozatát kimondani az alábbiak szerint: „Állatorvosként én álltam a szobában ebben a személyben és ebben a macskában” csak wellnessételt ettem, és megerősítem, hogy ez az egyedüli/csak/kizárólagos ” betegség oka … ” stb. Úgy gondolja, hogy túlzok? Kérdezz körbe. Vannak személyes barátaim, akiknek hasonló és még rosszabb tapasztalataik vannak.

Legyen őszinte a ’s. Jó étel, és a múltban is emiatt és a cég hírneve miatt vásároltam. De ezt szerződéses megállapodás alapján készítik nekik. Az élelmiszereket gyártó cég felelős a visszahívásokért. Ez nem Wellpet valamiféle hősies lépése. Ételeiket ugyanabban a gyárban és ugyanazon a vonalon gyártják, mint a “economy ” áruház márkáit. A fogyasztók nem értik ezt a valóságot.

2017. február 14 -én 22:12

Sajnálom hallani szegény macskád halálát! Milyen szörnyű! ?

Arra voltam kíváncsi, hogy egy ideje rendszeresen eteted -e a Wellness -t probléma nélkül, majd hirtelen problémád támadt az élelemmel (például, ha az ételek egy része ” esetleg szennyeződött?) csak kíváncsi vagyok, hogy mit feltételezett a problémáról.

Nem tudtam, hogy a róluk szóló információk ugyanazokat a létesítményeket használják, ahol az alacsony minőségű kereskedelmi állateledelt feldolgozzák? Kíváncsi vagy, hogy a berendezéseket alaposan megtisztítják -e és fertőtlenítik -e az élelmiszer feldolgozása előtt. Ha nem, akkor lehet, hogy a macskája megbetegedett és amp meghalt! Tudott -e bármilyen információt az FDA -nak jelentett egyéb betegségekről vagy halálesetekről? Kíváncsi vagyok, hogyan reagált a Wellness arra, hogy beszámolt arról, hogy mi történt a macskájával?

A másik kérdés, amiről tudni akartam, az volt, hogy a macskája oltást kapott -e ebben az időszakban? Nem feltétlenül pontosan ugyanabban az időben kellett volna történnie, mivel az oltási reakciók azonnal megtörténhetnek, de nem kizárólagosan azonnal reagálnak. A reaktív problémákról ismert, hogy helyi bolhakezelésekkel is előfordulnak.

Természetesen tudhat néhányról, vagy mindezekről, hogy része ennek az oldalnak, de Incase, amit nem tudott, gondoltam, csak megemlítem.

Még egyszer nagyon sajnálom szeretett macskád elvesztését.

2017. február 17, 17:19

2017. február 17, 19:22

Tudom, hogy a macskatulajdonosoknak messze nem kényelmes a macskatáplálkozás. (Van egy kutyám). De az összes itteni beszélgetésből ezt a tényt értem.

Azt hiszem, itt az ideje, hogy a PF -fogyasztók általában abbahagyják a “ pass ” megadását minden olyan vállalatnak, amely nem teljesíti a minőségellenőrzést. Hagyja abba annak kitalálását, hogy melyik ‘lehet ” vagy “ tétel ” vagy “ a tételszám. Vagy hogyan szerezheti vissza pénzét a “Chewy ’s ” -től ahelyett, hogy elküldené azt a gyanús PF -konzervet (miután kedvence súlyosan megbetegítette) az FDA -hoz vagy egy vizsgáló létesítményhez! Gondolj arra, milyen hatást generálna a cselekvés, ha több állattulajdonos is ezt tenné.

Őrizze meg a megvásárolt PF nyugtáját, készítsen fényképet a bontatlan termékről, és panaszából követelje a visszatérítést a kiskereskedőtől vagy vállalattól. Ehhez nincs szükségük fizikai termékre. Bízz bennem. Ezért DON ’T ne adja vissza nekik a tárgyi bizonyítékokat.

Ha probléma merül fel, hagyja, hogy a cég megbukjon. Időszak! Különösen az FDA és az Evanger ’s eredményeire tekintettel. Ez csak a jéghegy csúcsa. Éppen ezt fedezték fel az üzemben tett különleges látogatás során. És valójában mindkettő növény volt. Tehát fontolja meg, hogy mi minden történik máshol, amikor egy vállalat nincs a radaron.

Itt az ideje, hogy a PF -fogyasztók egyszer és mindenkorra megszólaljanak. Dollárja és kedvence sokkal többet ér, mint amit kínálnak. Tudassa velük, hogy Ön egy másik alternatívát választott.

2017. február 18., 6:37

Egyszerűen nem elég azt mondani a cégnek, hogy “ nem sikerült ”. És “a vállalat és a#8221 túl gyakran egyszerűen elhárítja a problémát, hogy az ne legyen nyilvános. a konzervdoboz, ahogy a fogyasztók gondolják, és hogy a “gyártónak ” alig vagy egyáltalán nincs információja a napi eseményekről, ahol “termékük ténylegesen készül. És erős elkötelezettséggel azt javaslom, hogy sokszor tényleg ne törődjenek “, és amúgy sem. Fogyasztóként cselekedetek alapján kell megítélnünk. És mivel ezek a vállalatok túl gyakran nem járnak el professzionálisan, sokukat elítélem. Az úgynevezett “ önkéntes ” visszahívás nem hősies lépés az eladó részéről.

Nem csak magamnak, hanem sok ismerősömnek is végtelen problémái voltak az úgynevezett “premium ” és “super premium ” állateledelekkel kapcsolatban. Az anyavállalat egyszerűen elhárítja a kritikát: “ úgy hangzik, mint egy futás vége ”, ha panaszkodik, hogy a kannák vízzel vannak feltöltve, vagy rövidre súlyozva újra és újra, újra és újra, sok helyen és “receptek/ízek ” ( igen: ez a Wellness/Wellpet cégtől származik), a dobozok, amelyek “ rosszul néznek ki és#8221 vagy ellentmondanak annak, amiről Ön tudja, hogy milyennek kell lennie, stb. megerősítést kap tőle, hogy az összetevők “ nem. ” A lista végtelen.

És igen, fényképeztem ezeket a kérdéseket, és még mindig megvannak. Wellpet, mint más “magas kategóriájú és#8221 márkákat is említhetem, HÍVJUK Önt. Soha nem írnak meg téged, hiszen ez így fogalmaz, és#8220 írásban. győzelem? Elégedett vásárlóként? Gyártásuk problémája, hogy ha nem oldják meg, akkor valóban nem#8220 létezik és#8221?

A Wellpet valóban nem különbözik más vállalatoktól: protokollokkal rendelkeznek a panaszok kezelésére, és meg kell kérdezni, hogy miért van ez. Olyan hívásokat fog kapni, ahol nem vállalnak felelősséget, vagy nem fogják lefojtani ezeket a sokkoló gyártási problémákat, mint “ elszigetelt ” vagy “ futási és#8221 problémák. Mintha ez rendben lenne? Miért van az, hogy a kedvtelésből tartott állatok élelmiszereinek gyártása különbözik a többi terméktől vagy az emberi élelmiszerektől? Miért van az, hogy a dobozok, amelyek nem felelnek meg a recept feltételeinek, a polcra kerülnek, és a fogyasztónak csak úgy kell elfogadnia, mint a futás végét és#8221, amikor az 5 oz. közel 2 dollárba kerülhet vagy több? Ha ez az emberi élelmiszerekben történne, és ha fél zacskó burgonyapürét vásárolna, akkor a botrány gyors és nagy horderejű lenne.

Meg kell vizsgálni azokat a társadalmi jelenségeket, amelyekben az állateledel -fogyasztók elfogadják ezeket a hiányosságokat.


16 állateledel, amely valószínűleg kutyák szívbetegségéhez kapcsolódik, az FDA jelentései szerint

A legtöbb bejelentett eset borsót, lencsét, csicseriborsót és másféle állatot tartalmazó állateledelt evett. [+] burgonya.

Felső sor: Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal folyamatban lévő vizsgálata közepette a kutyák szívbetegségei és a „gabonamentes” kutyatápok, amelyek gyakran tartalmaznak „hüvelyeseket, például borsót és lencsét” közötti lehetséges kapcsolatot, az FDA 16 állateledel-márkát sorolt ​​fel. leggyakrabban a vizsgálat során.

  • Az FDA jelentéseiben leggyakrabban megnevezett márkák a következők voltak: Acana (67), Zignature (64), Taste of the Wild (53), 4Health (32), Earthborn Holistic (32), Blue Buffalo (31), Nature's Domain (29) ), Fromm (24), Merrick (16), California Natural (15), Natural Balance (15), Orijen (12), Nature's Variety (11), NutriSource (10), Nutro (10) és Rachael Ray Nutrish ( 10).
  • Több mint 500 esetben tágult kardio myopathia (DCM) vizsgálata folyik. A tünetek közé tartozik az állóképesség hiánya, köhögés és légzési nehézség. Ha nem kezelik, a DCM megnagyobbodott szívhez vagy szívelégtelenséghez vezethet.
  • Az FDA megállapította, hogy a legtöbb bejelentett eset borsót, lencsét, csicseriborsót és különféle burgonyát tartalmazó állateledelt evett.
  • Az FDA nem kérte az állateledel -társaságokat, hogy hívják vissza a termékeket. Ehelyett az ügynökség jelentéseket osztott meg a vállalatokkal, „hogy megalapozott döntéseket hozhassanak termékeik marketingjéről és összetételéről”. a potenciális kapcsolatról 2018 -ban, amikor az FDA jelentéseket kapott a DCM -es esetekről olyan fajtákban, amelyeket ritkán diagnosztizáltak ezzel az állapottal.

Mire kell figyelni: Az FDA azt tanácsolja az állattulajdonosoknak, hogy vigyenek kutyákat az állatorvoshoz, ha a DCM tüneteit vagy más szívbetegségeket észlelnek, és ellenőrizzék az állatorvossal, mielőtt ételt váltanak. Ha a kutya hirtelen nagyon gyenge vagy összeesik, azonnal sürgősségi állatorvost kell keresni. Ha a DCM -et korán elkapják, és nem kapcsolódik a kutya genetikájához, a szívműködés helyreállhat.

Lényeges idézet: „Tudjuk, hogy pusztító lehet hirtelen megtudni, hogy korábban egészséges háziállatának potenciálisan életveszélyes betegsége van, mint a DCM. Ezért az FDA elkötelezett amellett, hogy folytatja együttműködő tudományos vizsgálatunkat a DCM és bizonyos állateledel közötti lehetséges kapcsolatról ” - mondta Dr. Steven M. Solomon, az FDA állat -egészségügyi igazgatója.

Lisette Voytko a Forbes Magazin gazdagsági riportere, aki a milliárdosokra, a pénzre és a világ leggazdagabb embereire összpontosít. Korábban a Forbes hírportálján. Ő

Lisette Voytko a Forbes Magazin gazdagsági riportere, aki a milliárdosokra, a pénzre és a világ leggazdagabb embereire összpontosít. Korábban a Forbes hírportálján. Mesterdiplomát szerzett a Columbia Egyetem Újságírói Karán. Látható még: Gotham Gazette, Bklyner, Thrillist, Task & amp Purpose és xoJane.


A kutyák és macskák szívbetegségeivel potenciálisan összefüggő állateledel

A szövetségi szabályozók továbbra is vizsgálják a növekvő kardiomiopátia esetek számának növekedését azokban a kutyákban és macskákban, amelyeket borsót, lencsét és burgonyát tartalmazó állateledellel etetnek.

The U.S. Food and Drug Administration began an investigation in July 2018 after increased reports of canine dilated cardiomyopathy occurring in dog breeds not typically genetically prone to the disease. Dogs in those reports had been fed pet foods containing peas, lentils, other legume seeds, or potatoes as main ingredients, leading veterinarians, researchers and the FDA to suspect a link between diet and DCM.

During the last decade many pet food manufacturers have included these plant proteins in their formulations. They are cheaper than quality animal protein sources and enabled manufacturers to capitalize on the grain free pet food trend.

Canine DCM is a disease of a dog’s heart muscle and results in inefficiency to pump blood and an enlarged heart. Dogs with heart disease may show signs such as decreased energy, cough, difficulty breathing and episodes of collapse.

In an update from the FDA on June 27, 2019, the agency released initial results of its investigation, but stopped short of declaring a link between DCM and certain pet food ingredients or issuing any pet food recall.

“Based on the data collected and analyzed thus far, the agency believes that the potential association between diet and DCM in dogs is a complex scientific issue that may involve multiple factors,” the agency said.

Between January 1, 2014 and April 30, 2019, the FDA received 524 reports of involving 560 dogs and 14 cats diagnosed with DCM. Some reports included multiple pets in the same household. Of those reported, 119 dogs and 5 cats died.

The majority of reports were submitted after the agency announced its investigation to the public about the potential link between pet food ingredients and DCM in July 2018. The FDA said there were many other reports of non-DCM heart disease and cardiac symptoms in pets submitted during that time, but the agency only included those with a confirmed DCM diagnosis in its report. The true number of cases may be underreported because animals are typically treated symptomatically, and diagnostic testing and treatment can be complex and costly to owners.

Predominant dog breeds developing DCM in those reports were Golden Retrievers, mixed breeds, Labrador Retrievers, Great Danes, Pit Bulls, German Shepherds, Doberman Pinschers and Australian Shepherds. The FDA said the prevalence of reports involving Golden Retrievers was due to breed-specific social media groups and activities that raised awareness of the issue in these communities and urged owners and vets to submit reports to FDA.

“We understand the concern that pet owners have about these reports: the illnesses can be severe, even fatal, and many cases report eating “grain-free” labeled pet food,” the agency said. “The FDA is using a range of science-based investigative tools as it strives to learn more about this emergence of DCM and its potential link to certain diets or ingredients.”

Most of the reports were of dogs fed a dry dog food, but not all. 91% were labeled grain free. 93% contained peas and/or lentils. 42% contained potatoes/sweet potatoes.

Brands and varieties of dog food varied widely. Brands named most frequently in reports submitted to the FDA included Acana (67), Zignature (64), Taste of the Wild (53), 4Health (32), Earthborn Holistic (32), Blue Buffalo (31), Nature’s Domain (29), Fromm (24), Merrick (16), California Natural (15), Natural Balance (15), Orijen (12), Nature’s Variety (11), NutriSource (10), Nutro (10), and Rachael Ray Nutrish (10). These include both grain-free and grain-containing diets in all forms (kibble, canned, raw, home-cooked).

Animal protein sources in the reported diets also varied widely, and many diets contained more than one protein source. The most common animal proteins in the reported diets were chicken, lamb and fish. However, some diets contained novel protein sources such as kangaroo, bison or duck. No one animal protein source was predominant. The common thread appears to be legumes, pulses (seeds of legumes), and/or potatoes as main ingredients in the food.

See a list of all reports of dilated cardiomyopathy in dogs and cats reported to the FDA between January 1, 2014 and April 30, 2019.

According to and article published December 2018 in the Journal of the American Veterinary Medical Association entitled “Diet-associated dilated cardiomyopathy in dogs: what do we know?”, in addition to those dogs with DCM completely unrelated to diet, there may be two groups of dogs with diet-associated DCM: dogs with DCM specifically related to taurine deficiency and dogs with DCM associated with separate, but yet unknown, dietary factors. Study authors recommended that if DCM is diagnosed in a dog that is eating a boutique brand pet food, vegetarian, vegan, or home-prepared diet, veterinarians should measure plasma and whole blood taurine concentrations. Authors also recommended that all other dogs in the household that are eating the same diet be screened for DCM. Read the FDA’s updated information for veterinarians.

FDA has not issued a Pet Food Recall

“The FDA has not yet determined the nature of the possible connection between these foods and canine DCM, so we do not have definitive information indicating that the food needs to be removed from the market,” says the agency. “We have shared case report information with these firms so they can make informed decisions about the marketing and formulation of their products. We are also sharing this information with the public, but encourage pet owners to work with their veterinarians, who may consult with a board-certified veterinary nutritionist, prior to making diet changes.”

The FDA advised pet owners to contact their veterinarian if their dog is showing possible signs of DCM or other heart conditions, including decreased energy, cough, difficulty breathing and episodes of collapse. Provide a dietary history of food and treats fed to the pet.

Until more is known, pet owners may want to check pet food ingredient labels for legumes such as peas, beans, lentils, chickpeas, soybeans and peanuts or potatoes and sweet potatoes and make their own determination of the risk of feeding such foods. Consumers with questions may visit the FAQ page.

The agency said it will continue to to investigate and gather more information in an effort to identify whether there is a specific dietary link to development of DCM and will provide updates to the public as information develops. Consumers and veterinarians are encouraged to submit well-documented DCM cases using the Safety Reporting Portal.


Nézd meg a videót: Funny kitten - kitten and mouse:--- macska egér haverság: (Lehet 2022).